第112章 你是怎么发现的？（2 / 3）

重新计算一些高对称性的分子，结果会有明显变化。”

他调出几张图表，是甲烷、苯、一个八面体配合物的计算结果对比。

“甲烷的稳定性指标，修正后提高了大约百分之三。苯的变化小一些，百分之一点几。这个八面体配合物变化最大，修正后的稳定性能比修正前高了将近百分之十。”

他顿了顿，说：“对应的实验数据支持修正后的结果。”

台下彻底安静了。

姜明盯着屏幕上那些图表，眼神里闪过一丝复杂。

atkins的书他也读了四十年了。

给学生讲这门课讲了三十多年。

从来没有想过，那个被无数人引用、验证、再验证的推导，居然有缺陷。

而且这个缺陷，一个十五岁的孩子来指出来了。

华清大学的符教授举起手。

肖宿点点头：“请讲。”

符宴民站起来，语气很认真：“肖宿同学，你刚才说的这个修正，我大概理解了。但我想问的是，这个修正只影响高对称性的分子吗？有没有可能在一些低对称性的体系里，也存在类似的问题？”

肖宿想了想，说：“理论上，只要分子的对称群是非阿贝尔的，这个修正项就不为零。但实际影响的大小，取决于分子轨道的表示类型和相互作用的强度。”

他在白板上画了一个简单的示意图。

“阿贝尔群的不可约表示都是一维的，特征标就是±1这种简单数值。非阿贝尔群有高维表示，特征标是矩阵。

积分在群作用下混合的，就是这些高维表示内部的各个分量。”

“如果分子轨道都属于一维表示，那修正项就很小。如果有轨道属于高维表示，修正项就不可忽略。”

符宴民听完，若有所思地点点头，坐下了。

又一个研究员举手，问的是加权函数的数值实现细节。

肖宿答得很简洁，但每一步都清晰。

姜明一直没说话，只是安静地听着。

他看着台上那个少年，看着他在白板上写下一串串公式，看着他不紧不慢地回答每一个问题，心里涌起一种复杂的感觉。

他自己年轻时刚接触量子化学的时候，花了整整一年，才把群论在分子轨道中的应用搞明白。

而现在这个孩子，接触化学才两周，就已经能指出经典教材里的错误。

而且他指出的，不是那种印刷错误或者表述不清的小问题，而是一个在特定条件下会导致明显偏差的数学缺陷。

这意味着什么？